第十一届中国经济表面立异奖评比处事于2023年6月20日认真启动。以下为本次评比的候选表面美高梅app里面有视频吗。

　　一、候选表面称呼

　　中国东谈主口转型与东谈主力成本表面

　　二、主要孝敬东谈主候选东谈主

　　张俊森、赵耀辉、姚先国

　　三、保举东谈主/保举机构

　　投票揭晓前遁藏

　　四、表面简介（由学术委员会通知处编辑）

　　该表面诈欺现代经济学分析门径，结合中国东谈主话柄践发展出来的研究东谈主口问题的表面体系。该体系包括：对东谈主口转型配景下家庭资源建立与经济增长功令的意志；对待业金体制和健康老龄化决定机制的意志；悉数制转型进步东谈主力成本建立着力的分析；劳能源迁徙提高手力成本建立着力的分析。

　　五、保举事理（由保举东谈主/保举机构提供）

　　（一）表面摘录

　　中国东谈主口转型与东谈主力成本表面，是诈欺现代经济学分析门径，结合中国东谈主话柄践而发展出来的，研究东谈主口问题的表面体系。该体系包括以下几方面内容：（1）对东谈主口转型配景下家庭资源建立与经济增长功令的意志；（2）对待业金体制和健康老龄化决定机制的意志；（3）悉数制转型进步东谈主力成本建立着力的分析；（4）劳能源迁徙提高手力成本建立着力的分析。其中，（1）和（2）对应了东谈主口转型表面。（2）-（4）齐触及东谈主力成本表面：健康、教授、服务、迁徙都属于东谈主力成本的范围，有需要前期干涉尔后受益的特征。

　　我国东谈主口学界早年对东谈主口转型的研究主要基于统计机构发布的汇总和据进行形容性分析，枯竭基于微不雅数据结合经济学表面的深入探讨。家庭是社会的主要载体之一。生养、养老及东谈主力成本投资都触及到家庭资源建立。该表面体系拓展了现代生养经济学表面，结合微不雅造访数据研究了中国东谈主生养行径的决定身分；立异性地分析了性别偏好对东谈主力成本投资的误解作用，并探讨了遗赠敛迹对东谈主力成本建立着力的影响；鼓吹了婚配匹配与家庭资源建立的表面研究，解释了“衡宇相望”和中国东谈主遗产分派等局势背后的经济学机理，将许多中国故事得胜地推向了海外学术舞台；结合精粹的微不雅数据，分析了行动东谈主力成本的东谈主口修养与企业家精神对我国经济增长的枢纽作用。

　　中国东谈主口转型中生养率的赶快下跌与预期寿命的握续增长，带来了快速的东谈主口老龄化。基于此，该体系发轫构建了内生生养率的经济增长模子，探讨了社会保障体系的经济着力与最优设想问题；进一步指出了我国度庭养老与社会养老体制中存在的激发问题，较早提议了建立透澈基金蕴蓄制的待业金校阅想路；在对中国东谈主口转型和东谈主力成本问题的不休挖掘中，形成了准确意志中国东谈主口老龄化问题的一套微不雅数据“中国健康与养老跟踪造访”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS）；发现我国老年东谈主健康现象较差主要源于社会经济身分：我国老年东谈主群无数在生命周期的前期经历了勤恳，后期经历了快速经济增长带来的养分满盈、环境恶化以及多种不利风险身分。跟着教授水平、经济发展和环境质地改善，我国老年健康改善的后劲很大。CHARLS为中国健康老龄化研究提供了高质地的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期张开。

　　改善东谈主力成本建立着力、提高手力成本投资水平不错对消东谈主口数目下跌和东谈主口老龄化对经济的影响。该表面体系形容了校阅绽放以来我国东谈主力成本建立着力与投资申诉率的演变机理。悉数制转型显然了劳能源产权，强化了经营者的剩余索要权，并增强了劳能源在企业间的流动性，对劳能源建立着力的进步起到了枢纽作用。灵验的劳能源建立进步了东谈主力成本投资申诉率，这体咫尺教授申诉率的高涨。研究发现，在磋议经济期间，农村教授的价值主要体现为赢得城镇部门的处事契机，即城镇部门的门票。阛阓化校阅与对外绽放大幅提高了教授申诉率，但与此同期，性别收入差距与区域收入差距也不休扩大。

　　东谈主口流动是垂危的东谈主力成本投履历式。在磋议经济年代，劳能泉源动受到严格管制，极地面扼制了东谈主力成本的建立着力。农村校阅把劳能源从集体出产自若出来以后，劳能源向非农行业出动的激发很强，关联词在经济校阅初期，城镇地区对此加了许多限定。该表面体系说未来然我国农村劳能源迁徙受到经济激发的影响，关联词由于存在很高的心情迁徙成本，劳能源迁徙仍然受到绝交。该表面体系还深入分析了我国回流迁徙的特征、迁徙采集对东谈主口流动的正向影响、户籍校阅对东谈主口流动的促进作用、东谈主口流动对城市腹地劳能源的影响、以及户籍厌烦等紧要现实问题。

　　（二）表面孝敬

　　张俊森、赵耀辉和姚先国对“中国东谈主口转型与东谈主力成本表面”作念出了紧要原创孝敬。他们的分析既有丰富的表面立异，又有塌实的实证分析。以下就四个方面的孝敬张开申诉。

　　1、东谈主口转型下的家庭资源建立与经济增长

　　我国七十年代驱动的东谈主口转型，对校阅绽放以来的经济增长有着深切影响。我国东谈主口学界早年对东谈主口转型与经济增长关系的研究主要基于统计机构发布的汇总和据，以形容性分析为主，枯竭对经济学微不雅机理的深入探讨。家庭是任何社会的主要载体之一。生养、养老及东谈主力成本投资都触及到家庭资源建立。在以前30多年，张俊森一直致力于家庭的研究，基于中国社会特有的教授事实，草创性地鼓吹了婚配与家庭经济学的表面研究，将许多中国故事得胜地推向了海外学术舞台。赵耀辉对家庭资源建立的研究也作念出了孝敬。张俊森与姚先国结合精粹的微不雅数据分析了东谈主口转型下东谈主力成本投资对我国经济增长所起到的枢纽作用。

　　（1）生养与家庭资源建立表面

　　1990年，张俊森在《东谈主口经济学杂志》（Journal of Population Economics）连载两篇论文，初次基于加里·贝克尔等东谈主的生养经济学表面，诈欺我国微不雅造访数据研究了中国东谈主生养行径的决定身分。《中国生养水平的社会经济决定身分：一个微不雅计量经济学分析》（Socioeconomic Determinants of Fertility in China： A Microeconometric Analysis）一文系统性地形容了中国东谈主的受教授程度、功绩类型、性别偏好和家庭结构等身分对生养率的影响出奇作用机制。《死字率与生养率：中国的径直子女替代效应有多大？》（Mortality and fertility： How large is the direct child replacement effect in China？）一文量化了中国东谈主口死字率下跌与生养率下跌之间的替代效应。

　　在生养率下跌与东谈主均寿命增长的东谈主口转型历程中，东谈主力成本投资是经济增长的源能源。东谈主力成本投资很大一部分源自家庭内的资源建立，而灵验的婚配匹配是家庭资源建立着力的前纲目求。张俊森的一系列研究推动了加里·贝克尔的婚配表面的发展。张俊森于1994年在经济学五大顶刊之一的《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）发表文章《将遗赠视为婚配中的人人品》（Bequest as a Public Good within Marriage），发现父母对联女遗赠的出奇匹配有助于婚配阛阓达到帕累托最优的资源建立着力，从而为婚配阛阓中长久存在“衡宇相望”局势提供经济学解释。加里·贝克尔曾于1991年在其著述《家庭论》（A Treatise on the Family）中提议聘礼和嫁妆的功能一样，如同硬币的两面，均是为了使婚配阛阓达到平衡的价钱器具。2001年，张俊森和陈理智（William Chan）在《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）发表论文《嫁妆与内助的福利：一个表面和实证的分析》（Dowry and Wife‘s Welfare： A Theoretical and Empirical Analysis），证伪了加里·贝克尔相关嫁妆是婚配阛阓出清价钱的表面不雅点，进一步完善了婚配匹配表面。基于“纳什谈判”表面推导和严谨的实证分析，张俊森和陈理智以为嫁妆与聘礼两者的功能是不同的，聘礼省略出清婚配的供遴选需求，使阛阓达到平衡，而嫁妆则是一种跨代的财产出动支付。嫁妆是充任一种遗产的扮装，即提前把遗产分给许配的女儿，它的主邀功能是巩固女儿在新婚家庭里的地位。这一研究不仅厘清了嫁妆与聘礼在婚配阛阓中截然不同的功能，况且解释了在中国传统文化中“嫁出去的女儿不会分得遗产，遗产主要由女儿剿袭”局势背后存在的经济学逻辑。

　　张俊森还研究了父母与子女之间、丈夫和内助之间的资源建立问题。父母对联女的代际出动主要为对孩子的东谈主力成本投资与遗赠两个方面，推敲到性别偏好是影响家庭里面代际资源分派的垂危身分，张俊森于1995年在《海外经济褒贬》（International Economic Review）上发表的论文《性别偏好、对孩子的投资与遗赠》（Gender Bias， Investments in Children and Bequests）立异性地将性别偏好、东谈主力成本投资以及遗赠纳入归并分析框架。其表面模子标明在莫得遗赠敛迹时，父母根据子女教授申诉来聘任东谈主力成本投资，不会出现因性别偏好而导致的教授投资误解；关联词，当存在遗赠敛迹时，性别偏好可能会导致教授申诉率高的孩子莫得赢得更高的教授投资，即父母作念出低着力的教授投资有磋议。

　　家庭资源如安在鸳侣之间分派是学术界存在已久的“黑匣子”话题。张俊森于1999年在《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）上发表的论文《不可不雅测的独处优游时辰和鸳侣共同优游时辰的识别》（The Identification of Unobservable Independent and Spousal Leisure），初次识别了不易不雅测到的内助与丈夫的各自利东谈主优游耗费和共同优游耗费，进一步鼓吹了家庭集体模子（collective family model）以及家庭内资源分派规定的发展。2009年，张俊森在《处事经济学杂志》（Journal of Labor Economics）发表结合论文《为什么妃耦教授程度会影响个东谈主收入？出奇匹配与交叉出产力效应》（Why Does Spousal Education Matter for Earnings？ Assortative Mating and Cross-productivity），揭示了一个相称独到的蕴蓄东谈主力成本的阶梯：向妃耦学习。该项研究利用中国城镇地区双胞胎数据在实证上分歧交叉出产力效应和婚配匹配效应，研究发现交叉出产力效应主要单向作用在从丈夫到内助，即丈夫多收受一年的教授，内助的收入就会增多3.3%。

　　赵耀辉与结合者使用CHARLS数据研究了家庭里面资源分派。赵耀辉等东谈主于2012年发表在《东谈主力资源杂志》（Journal of Human Resources）的论文《中国年长成东谈主阐明智商的性别差距》（Gender Differences in Cognition among Older Adults in China），发现了在中国老年东谈主口中，女性阐明智商低于男性这一奇特局势（在阐述国度中一般是女性阐明智商更高），这一性别差距在中年东谈主中还是趋于隐藏。老年东谈主中阐明智商的性别差距由教授差距解释了大部分，同期社区经济发展水平也有一定的解释力，阐述在老一辈中男尊女卑不单是体现于教授水平上头，还体咫尺养分和健康方面。2012年，赵耀辉等东谈主发表在好意思国科学院论文聚合的文章《非时辰跨代出动的情况和关系身分分析》（Patterns and Correlates of Intergenerational Non-Time Transfers： Evidence from CHARLS）研究了家庭中老年父母与子女之间的经济往还，发现中国的经济出动标的与阐述国度不同，阐述国度一般是老年父母给子女更多，关联词中国事子女给父母更多，该论文还研究了经济赞助的影响身分。

　　（2）东谈主口转型与经济增长表面

　　张俊森进一步在表面层面研究了中国东谈主口转型对经济增长的影响。张俊森与张捷、罗纳德·李（Ronald Lee）在2001和2003年结合发表两篇论文，构建了长命期间下的投资、生养与经济增长表面。《死字率下跌与长久经济增长》（Mortality Decline and Long-run Economic Growth）和《长命、教授、储蓄与经济增长》（Rising longevity， education， savings， and growth）两文辞世代交叠模子均分析了死字率下跌与长命对经济增长的影响机制，以为预期寿命的延长会增多东谈主力成本与物资成本投资，带来生养率的缩短并促进经济增长。张俊森出奇结合者随后发表的《预期寿命对生养率、储蓄、教授和经济增长的影响：表面与根据》（The Effect of Life Expectancy on Fertility， Saving， Schooling and Economic Growth： Theory and Evidence）和《寿命和抚养比储蓄和增长的影响：来自跨国面板数据的根据》（Effects of Longevity and Dependency Rates on Saving and Growth： Evidence from a Panel of Cross Countries）两篇文章，进一步为该表面提供了教授根据。

　　2009年，张俊森与马克·罗森茨维格（Mark Rosenzweig）在经济学五大顶刊之一的《经济研究褒贬》（Review of Economic Studies）发表论文《东谈主口限定政策能否促使更多东谈主力成本投资？ 》（Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment？），立异性地利用双胞胎造访数据研究了生养率与家庭资源建立奈何影响子女东谈主力成本投资，发现中国东谈主口限定政策对东谈主力成本投资的影响很小。该项研究获第十七届“孙冶方经济科学奖”；谷歌学术援用量712次，还是成为国表里研究子女数目-质地量度表面和中国东谈主口政策的经典文件。

　　2008-2010年，张俊森、姚先国与张海峰等学者在《经济研究》发表三篇论文，在国内发轫诈欺现代计量经济学门径分析了东谈主力成本对中国经济增长的影响。《教授、东谈主力成本与地区经济各异》一文诈欺中国省际数据考证了东谈主力成本投资对经济增长的正向效应，中国知网援用量高达749次，获“教授部第六届高级学校科学研究优秀恶果二等奖（东谈主文社会科学）”。《企业家的创业与立异精神对中国经济增长的影响》一文量化分析了企业家这一独到的东谈主力成本对中国经济增长的孝敬，中国知网援用量高达754次。《教授质地对地区处事出产率的影响》一文进一步发现教授数目蔓延的经济增长效应取决于教授质地，教授质地越高教授数目对处事出产率的促进效应越大。张俊森与姚先国的系列研究恶果，在表面与教授层面解析了我国东谈主口转型历程中东谈主力成本投资对经济增长的决定性作用。

　　2、东谈主口转型下的社会保障与健康老龄化

　　中国东谈主口转型中生养率的赶快下跌与预期寿命的握续增长，带来了快速的东谈主口老龄化。张俊森发轫构建了内生生养率的经济增长模子，在海外上论证了社会保障体系与经济着力的相容性，构建了社会保障轨制影响经济增长的基础表面。赵耀辉指出了我国度庭与社会养老体制中存在的激发问题，较早提议了建立透澈基金蕴蓄制的待业金校阅想路，并领衔修复了CHARLS数据库。

　　（1）基于CHARLS数据库的健康老龄化表面

　　在对中国东谈主口转型和东谈主力成本问题的不休挖掘中，赵耀辉领衔修复了准确意志中国东谈主口老龄化问题的一套微不雅数据“中国健康与养老跟踪造访”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS），为研究中国老龄健康和养老提供了丰富的基础性数据。基于CHARLS早期数据，赵耀辉与结合者于2012年在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）杂志发表论文《儿时健康对成年健康和社会经济地位的影响》（The Effects of Childhood Health on Adult Health and SES in China），发现儿时健康对老年期健康现象有很大影响，同期对老年期的收入财产现象有很大影响，阐述改善老年健康水平需要从儿童技巧入部属手。赵耀辉与结合者于2013年另外一篇发在《好意思国经济杂志：应用经济学》（American Economic Journal： Applied Economics）的论文《老年健康、身高、身高缩减与社会经济地位》（Health， Height， Height Shrinkage and SES at Older Ages： Evidence from China）发现老年期的社会经济现象相同影响老年健康（反应在身高缩减上），阐述老年期的养分也很垂危。赵耀辉与结合者早期发表的其它一些论文（2013年之前发表），论证了多个维度的健康现象与社会经济现象存在关系性，社会往还对阐明现象有影响。CHARLS为中国健康老龄化研究提供了高质地的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期开展。截止到2023年7月，CHARLS的注册用户跳跃了83，000东谈主，用户发表论文四千余篇。

　　（2）内生生养率下的社会保障与经济增长表面

　　90年代初，张俊森与西村和雄发表三篇系列论文，发轫论证了内生生养率下社会保障与经济着力的相容性。1992年发表于《人人经济学杂志》（Journal of Public Economics）的《内生生养率下现收现付制的人人待业金》（Pay-as-you-go Public Pensions with Endogenous Fertility）一文，初次在经济增长模子中内生化了生养率，发现“现收现付”的社会保障体制会绝交经济体达成帕累托最优。1993年《发展经济学杂志》（Journal of Development Economics）的《再行注视生养的养老保障假说》（Old-age Security Hypothesis Revisited）一文，在内生生养率的代际交叠模子中研究了子女养老与成本阛阓投资的替代关系。1995年的《具有内生生养率的可握续社会保障磋议》（Sustainable Plans of Social Security with Endogenous Fertility）一文初次在表面上证明：将待业金领取与个体生养率挂钩，不错增强社会保障体系的可握续性。

　　张俊森与张捷发表的系列论文进一步扩展了社会保障影响经济增长的研究。2003年发表的《收入关系社会保障的长久影响》（Long-run Effects of Unfunded Social Security with Earnings-dependent Benefits）一文提议，当待业金与个体收入关系度较高时，社会保障体制可促进长久经济增长。2004年的《社会保障奈何影响经济增长？来自跨国数据的根据》（How Does Social Security Affect Economic Growth？ Evidence from Cross-Country Data）发轫诈欺跨国数据测验了社会保障与经济增长的关系。随后发表的《在投资外部性和内生生养率下的最优社会保障》（Optimal Social Security in a Dynastic Model with Investment Externalities and Endogenous Fertility）和《一个递归模子中的寿命、退休和成本蕴蓄：强制退休的效应》（Longevity， Retirement， and Capital Accumulation in a Recursive Model with an Application to Mandatory Retirement），深入研究投资外部性和强制退休奈何影响社会保障的经济效应。

　　（3）社会保障与延长退休表面

　　赵耀辉发轫分析了我国度庭养老与社会养老体制中存在的资源建立问题。赵耀辉与徐开国分别在2000和2001年发表了《我国城镇养老保障体制的转轨问题》和《我国城镇养老保障体制中的激发机制问题》，较早地探讨了城镇职工养老保障体制中存在的激发问题，并提议了建立透澈基金蕴蓄制的阛阓化校阅想路。赵耀辉对农村养老保障机制也有永劫辰的关爱。赵耀辉与文贯中在1999年发表《中国农村社会保障与地盘悉数权》（Chinese Rural Social Security and Land Holding）一文，从表面层面商讨了农村集体悉数制对农村老年东谈主与子女谈判智商的负面作用。传统社会中，一个东谈主在青丁壮技巧蕴蓄地盘和房产，老年期以此为谈判筹码，赢得子女的经济赞助和照应；关联词集体悉数制的实行冲破了这一谈判机制，导致农村老年东谈主被抚养的概率缩短。赵耀辉与结合者使用CHARLS数据申诉了老年勤恳的现象，标明社会养老保障对于缓解老年勤恳的垂危作用。2009年我国建立了新式农村养老保障轨制，使得社会养老保障粉饰到了合座东谈主口。赵耀辉与结合者在2013年发表的一篇论文指出，新农保的轨制设想存在激发问题，导致误解的参保行径，将不利于达成“老有所终”的贪图。

　　在东谈主口老龄化的场面下，延长退休是合理的聘任，关联词有一种担忧，即延长退休会伤害处事者的健康。2010年，赵耀辉与雷晓燕、谭力结合发表《退休会影响健康吗？》，诈欺断点追忆法识别了强制退休对男性健康的负面效应，提议应当给处事者一定的聘任退休年齿的生动性。

　　3、东谈主力成本建立着力分析——悉数制转型视角

　　校阅绽放以来，我国经济体制订耿直幅提高了东谈主力成本的资源建立着力，这组成我国高速经济增长的垂危原因。校阅绽放前，中国的工资轨制实际上是平均方针、大锅饭，与多劳多得以火去蛾，表面上对什么是“劳”也莫得形成共鸣。校阅绽放后，按劳分派表面又经历了几起几落的商讨，但一直未取得一致的意见。从实践层面看，按劳分派是我国社会方针阛阓经济中个东谈主收入分派的基本模样。姚先国、张俊森与赵耀辉共同揭示了悉数制转型在我国劳能源建立着力与东谈主力成本蕴蓄中所起到的枢纽作用。

　　（1）劳能源产权表面

　　姚先国不雅察到我国劳能源的价钱存在着彰着的双轨制特征：归并熟识工东谈主在国有企业和民营企业作念相同的处事所获报答不同；而归并企业作念同种处事的职工，由于其“身份”各异（认真工或打散工），所获报答也有各异。1992年，姚先国在《经济研究》发表《劳能源的双轨价钱及经济效应》一文，指出劳能源存在着双轨价钱：磋议价钱与阛阓价钱。双轨价差的根源是价钱形成机制的各异，中枢问题是处事者在价钱形成中具有不同的权益。姚先国深入探讨了劳能源双轨价钱的一系列不良经济效应，包括国有企业职工的逆向聘任、认真工“贵族化”、耗费者对劳能源的“双重支付”等问题，并在其1992年出书的专著《社会方针企业收入分派论》中发轫提议了达成工资阛阓化分派，劳能源双轨价钱并轨的校阅想路。著明经济学家蒋学模赞赏《社会方针企业收入分派论》是一册“探索高度聚合磋议经济体制向社会方针阛阓经济体制更动历程中国有企业收入分派校阅问题的好书”。赵耀辉在2002年发表论文，计议了国有企业相对于非国有企业的包含了福利收入之后的收入辞别，标明国有企业有很高的工资溢价，阐述这是在校阅初期国有企业职工不肯意离开国有部门的一个原因。

　　在表面上奈何达成按劳分派，学者们也有多种不雅点。一是根据经典作者的申诉，把按劳分派理会为“按处事量分派”。二是从商品经济的现实登程，把按劳分派理会为“按劳能源价值分派”。姚先国针对以上两种不雅点的不及，提议第三种不雅点：“按劳能源产权分派”。1996年，姚先国与郭继强在《学术月刊》发表《论劳能源产权》一文，提议了劳能源产权包括糊口权、基本发展权、处事主管权、处事报答权和一部分企业剩余索要权，初次完好界定了劳能源产权的见地。随后，姚先国与郭继强、赖普清接连发表了《按劳分派新解：按劳能源产权分派》、《再论劳能源产权：用“劳能源产权”见地卓绝“劳能源商品”见地》、《东谈主力成本与处事者地位》、《劳能源产权与劳能源阛阓》、《再议处事者地位问题：劳能源产权强度的视角》等论著，界定了按劳能源产权分派的内涵与外延，以为进步劣势群体的东谈主力成本投资是抠门劳能源产权的首要方法。姚先国在宇宙发轫提议要以劳能源产权为依据界定和抠门工东谈主主东谈主翁地位的不雅点，引起强横反响。

　　姚先国还着眼于东谈主力成本投资与高质地服务的关系，在1990年发表了《论我国服务压力的分流与转变》一文，主张通过东谈主力成本的投资，用就学岗亭来替代服务岗亭，来缓解服务压力。1997年，姚先国与陈凌结合在《照应世界》发表《试论劳能源阛阓的供给照应》，从处事供给的角度完好论证了东谈主力成本投资与服务问题，指出“……在处事者享有本人完好产权的情况下，使得处事者在服务压力下意志到加强学问妙技的学习对于赢得服务契机的垂危性，只好这么才是委果处理我国处事服务问题的正确阶梯”。姚先国与陈凌在1997年还发表了《论东谈主力成本中的资源建立智商》一文，从陕西省平均科技、教授和文化水平要高于浙江，而浙江省的经济发展彰着优于陕西这一局势登程，提议了东谈主力成本建立智商的见地，并对奈何增多东谈主力成本建立智商的供给进行了商讨。

　　（2）劳能源建立着力与东谈主力成本投资表面

　　姚先国、张俊森与赵耀辉提议悉数制订恰是进步劳能源建立着力的枢纽场所。1997年，赵耀辉发表《中国国有企业的性质出奇对服务的影响》（The Nature of the Chinese State-owned Enterprises and Implications for Employment）一文，提议中国国有企业访佛西方的工东谈主结合社，国企职工有能源共同侵占国有钞票并获取财政补贴，形成企业欠债和冗员。2002年，姚先国与盛乐在《经济研究》发表《州里企业和国有企业经济着力各异的东谈主力成本产权分析》，以为州里企业的经营者东谈主力成本产权界定比国有企业愈加理会，这是州里企业经济着力较高的压根原因。2004年，姚先国与郭东杰在《照应世界》刊发《改制企业处事关系的实证分析》一文，提议职工握股共同治理方式下的共享制能保护东谈主力成本的剩余索要权，减少劳资两边的谈德风险。2005年，张俊森与赵耀辉等东谈主在《经济学（季刊）》发表了《中国城镇服务悉数制结构的演变：1988—2000年》一文，提议缩短国企工资溢价会成心于国企校阅的凯旋开展。2010年，姚先国与周明海、肖文在《照应世界》发表《企业异质性、悉数制结构与处事收入份额》，发现悉数制校阅在提高劳能源建立着力的同期，也引致了处事收入份额的下跌。在2008年发表的《校阅技巧的中国处事阛阓》（The Chinese Labor Market in the Reform Era）一文中，赵耀辉与蔡昉、朴之水全面总结了校阅绽放以来我国劳能源阛阓的历程与挑战。

　　张俊森与赵耀辉发现悉数制转型大幅提高了我国的东谈主力成本投资申诉率。我国教授申诉率在磋议经济期间无数很低，关联词上学的激发很高。赵耀辉于1997年发表于《好意思国农业经济学杂志》（American Journal of Agricultural Economics）的《中国的劳能源迁徙与农村教授申诉》（Labor Migration and Returns to Rural Education in China）以为，在磋议经济期间，农村教授的价值主要体现为赢得进入城镇部门的门票。张俊森于1998年在《发展经济学杂志》（Journal of Development Economics）发表合著论文《中国集体农业与家庭农业下的教授申诉》（Returns to Education under Collective and Household Farming in China），发现我国从农业出产队体制向家庭联产承包使命制的更动权贵提高了劳能源的教授申诉。2005年，张俊森与赵耀辉等东谈主发表《中国城市地区的教授申诉：1988到2001》（Economic Returns to Schooling in Urban China， 1988 to 2001），系统性地形容了我国经济转型历程中教授申诉的进步，发现九十年代以来的教授申诉高涨主要体咫尺高级教授申诉率的高涨。该文是首篇系统分析中国教授的经济申诉率的文件，谷歌学术援用量高达764次。2008年，在与李宏彬合著的《中国东谈主力成本投资与申诉》一书中，张俊森系统性地申诉了校阅绽放以来我国教授申诉的演变功令。

　　我国的悉数制转型历程伴跟着对外绽放。张俊森与赵耀辉还研究了对外绽放对我国教授申诉和收入分派的影响。赵耀辉于2001年发表在《中国经济褒贬》（China Economic Review）的论文《外商径直投资与相对工资》（Foreign Direct Investment and Relative Wages： The Case of China），标明在克服了处事者在服务部门的聘任偏差后，外资企业教授申诉率更高，阐述引进外资是推高教授申诉率的一个阶梯。2012年，张俊森等东谈主发表了《全球化与工资不对等：来自中国城市的根据》（Globalization and Wage Inequality： Evidence from Urban China）一文，发现九二南边言语与中国加入世界交易组织两次对外绽放都提高了我国城市地区的教授申诉。行动2012年论文的后续研究，张俊森等东谈主2015年在《中国社会科学》发表文章《对外绽放对中国收入分派的影响——“南边言语”和“入世”后效果的实证测验》，发现对外绽放缓解了我国收入差距的扩大。

　　准确计议教授申诉率是实证研究的一大挑战。在2012年发表的《利用中国城市地区双胞胎数据预见教授申诉》（Estimating Returns to Education Using Twins in Urban China）一文中，张俊森等东谈主诈欺双胞胎因果推断的门径测算了我国城市地区的教授申诉，标明用最小二乘法计议的教授申诉率高估了竟然的水平。

　　我国阛阓化校阅历程也伴跟着性别工资各异的扩大。张俊森与赵耀辉等东谈主发表了《中国转型经济中的部门性别工资各异和厌烦》（Sectoral gender wage differentials and discrimination in the transitional Chinese economy）和《中国城市地区的性别收入各异：1988到2004》（Trends in the Gender Earnings Differential in Urban China， 1988-2004）两篇论文，详备形容了我国性别工资各异的演变趋势。

　　4、东谈主力成本建立着力分析——城乡迁徙视角

　　（1）城乡东谈主口迁徙表面

　　东谈主口流动是垂危的东谈主力成本投履历式。在磋议经济年代，劳能泉源动受到严格管制，极地面扼制了东谈主力成本的资源建立着力。农村校阅把劳能源从集体出产自若出来以后，劳能源向非农行业出动的能源很高。1997年，赵耀辉发表了三篇中国城乡东谈主口迁徙的论文，形容了我国城乡东谈主口迁徙的经济学机理。发表于《经济研究》的《中国农村劳能泉源动及教授在其中的作用》一文，发轫诈欺微不雅造访数据分析了中国农村劳能源的迁徙有磋议，发现性别、年齿、婚配状态、地盘领有量和文化程度都对农村劳能源迁徙有磋议有着权贵影响。发表于《好意思国农业经济学杂志》（American Journal of Agricultural Economics）的《中国的劳能源迁徙与农村教授申诉》（Labor Migration and Returns to Rural Education in China），发现磋议经济期间，农村教授的价值主要体现为赢得进入城镇部门的门票，因此迁徙契机提高了农村东谈主口的教授申诉。与刘启明结合发表在《中国东谈主口科学》的《中国城乡迁徙的历史研究：1949-1985》，胪陈了我国严格限定城乡东谈主口流动政策的历史根源。

　　1999年，赵耀辉在《好意思国经济褒贬》（American Economic Review： Papers and Proceedings）发表《离开乡村：中国城乡迁徙有磋议》（Leaving the Countryside： Rural to Urban Migration Decisions in China），发现基于农业处事供给的农村地盘分派轨制不利于东谈主口迁徙，缩短了劳能源建立着力。同庚，赵耀辉在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）杂志上发表《中国劳能源迁徙与收入各异》（Labor Migration and Earnings Differences： the Case of China）一文，发现农村腹地的非农处事比较城市非农处事更具蛊惑力，突显了流动东谈主口难以融入城市的现实问题。

　　2000年，赵耀辉和罗林·韦斯特（Loraine West）合著《中国农村劳能泉源动》（Rural Labor Flows in China）一书。该书基于农村造访数据，从个东谈主、家庭、社区等多个维度全面分析了20世纪90年代农村外流劳能源的特征，识别农村劳能源剩余状态并探讨其与农村劳能源外流的关系，商讨了教授、地区经济发展等身分对迁徙有磋议和工资的影响，并研究了社会采集和政府在劳能源阛阓中所上演信息中介的作用。同期，从多个方面评估了农村劳能源迁徙对流入地和流出地的影响，为理会超大规模的中国农村东谈主口迁徙的动因及后果提供了丰富的实证依据。

　　赵耀辉还发轫研究了回流迁徙的特征、迁徙采集对东谈主口流动的正向影响、户籍校阅对东谈主口流动的促进作用、以及东谈主口流动对城市腹地劳能源的影响等紧要现实问题。2002年，赵耀辉在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）发表《中国流动东谈主口回流的原因和后果》（Causes and Consequences of Return Migration： Recent Evidence from China），发现回流迁徙者会在农业钞票上进行更多的投资，促进了我国的农业现代化程度。2003年，赵耀辉在《现代经济政策》（Contemporary Economic Policy）发表论文《迁徙采集在中国劳能源迁徙中的作用》（The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China），发现社会采集对东谈主口迁徙有正向的促进作用。2004年，赵耀辉与林毅夫、王格玮在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）发表论文《中国地区不对等与劳能源迁徙》（Regional Inequality and Labor Transfers in China），初次诈欺引力模子预见了我国区域间东谈主口迁徙的决定身分。2009年，赵耀辉与刘学军在《经济学（季刊）》发表《劳能泉源动对城市劳能源阛阓的影响》，发现外来劳能源对城市腹地劳能源阛阓的服务率和工资均有统计权贵的负向影响，但影响的规模相称小。2011年，赵耀辉等东谈主在《现代经济政策》（Contemporary Economic Policy）发表论文《转型经济中的东谈主口迁徙管制：中国的户籍轨制》（The Regulation of Migration in a Transition Economy： China‘s Hukou System），发轫诈欺引力模子预见了户籍政策对东谈主口迁徙的影响。

　　（2）劳能源阛阓的功绩终止与户籍厌烦表面

　　张俊森与姚先国发轫研究了我国劳能源阛阓终止与户籍厌烦的问题。2001年，张俊森与孟昕在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）发表论文《中国城市的双层劳能源阛阓》（The Two-tier Labor Market in Urban China），发轫形容了中国城市劳能源阛阓中农民工和城镇住户之间的功绩终止与工资各异，发现处事出产率各异远不可解释两者的工资各异；该文被视为研究我国劳能源阛阓终止的草创性文件，谷歌学术援用量达885次。2004年，姚先国与赖普清在《经济研究》发表《中国劳资关系的城乡户籍各异》一文，在国内发轫量化了户籍厌烦引致的劳资关系各异，中国知网援用量高达666次。2006年，姚先国与谢嗣胜在《中国农村经济》发表了《农民工工资厌烦的计量分析》一文，分歧了对农民工的径直厌烦与轨制性厌烦。2009年，姚先国等东谈主在《中国东谈主口科学》发表《劳能源阛阓分割、户口与城乡服务各异》，进一步分析了劳能源阛阓的户籍厌烦问题。姚先国和张俊森于2010年合著《中国东谈主力成本投资与劳能源阛阓照应》一书，直面中国阛阓化转型历程中服务领域的隆起矛盾，从东谈主力成本表面视角系统地研究东谈主力成本投资、城乡劳能源阛阓二元分割、东谈主力成本产权和处事关系治理等问题；该书被学者李宝元评价为“对于中国东谈主力成本投资与劳能源阛阓照应领域的集大成专著”。

　　（三）保举事理

　　1、“中国东谈主口转型与东谈主力成本表面”的垂危性

俄罗斯驻叙利亚冲突各方调解中心副主任奥列格·古里诺夫少将表示，2023年至今以美国为首的联军飞机23次在叙利亚领空近距离靠近俄战机，其中11次用武器瞄准俄军飞机，无人机在叙利亚境内违反飞行安全的事件达340架次。

《华尔街日报》29日援引参会的外交官报道称，会议将于8月5日至6日召开，届时来自印尼、埃及、墨西哥、智利和赞比亚等30个国家的高级官员将前往沙特吉达，但俄罗斯将被排除在外。

　　濒临全球生养率的握续下跌，世界列国尚无灵验对策。东谈主口学家曾以为列国不休下跌的生养率会最终妥当辞世代更迭水平之上，保握东谈主口的某种“天然增长”。关联词，二十世纪七十年代以来，西方阐述国度的生养率接踵跌破世代更迭水平，进入了低生养率期间。中国的东谈主口转型和东谈主力成本发展历程，与西方阐述国度有很大的不同。我国东谈主口出身率的下跌超前于经济发展水平。在六、七十年代，由于磋议经济导致了严重的经济短缺，东谈主口成为职守而不是东谈主力成本。随后，我国执行了独到的磋议生养政策，并从磋议经济体制转向了社会方针阛阓经济体制。在资源建立着力进步带来高速经济增长的同期，东谈主口老龄化加快到来，对经济可握续增长带来很大挑战。

　　根据国度统计局发布的数据，我国2022年总东谈主口比较2021年减少了85万东谈主，进入了东谈主口负增永劫代。东谈主口负增长源自出身东谈主口的握续下跌：2013到2022年的十年间，我国出身东谈主口从1782万东谈主下跌到956万东谈主，降幅达46%。与之相对的是，老龄东谈主口占比赶快高涨：2010到2020十年之间，65岁以上老龄东谈主口占总东谈主口比重从8.9%高涨到13.5%，增幅达51.7%。2021年，国度十四五缠绵中提议“优化生养政策，以‘一老一小’为要点完善东谈主口服务体系，促进东谈主口长久平衡发展”，“优化东谈主口结构，拓展东谈主口质地红利，进步东谈主力成本水温情东谈主的全面发展智商。”2022年，党的二十大申诉中提议“中国式现代化是东谈主口规模雄伟的现代化”，强调“优化东谈主口发展政策”，实施“积极应付东谈主口老龄化国度政策”，“东谈主才强国政策”和“服务优先政策”。中国东谈主口转型与东谈主力成本表面体系是结合中国东谈主话柄践而发展出来的，研究东谈主口问题的表面体系，对国度政策的实施和我国东谈主口长久平衡发展有着紧要的表面与现实兴致。

　　2、张俊森、赵耀辉、姚先国等东谈主在东谈主口转型与东谈主力成本研究中的垂危孝敬

　　张俊森、赵耀辉和姚先国等东谈主握续三十余年研究中国东谈主口转型与东谈主力成本发展问题，形成了表面与实证分析相结合的丰富的研究恶果。他们的孝敬主要体咫尺以下几个方面：

　　（1）张俊森发轫研究了中国东谈主生养行径的决定身分，提议了性别偏好对东谈主力成本投资的误解作用，量化了磋议生养政策对东谈主力成本投资的影响，构建了生养与家庭资源建立表面。赵耀辉发轫研究了老年东谈主家庭内资源建立问题。张俊森与姚先国还分析了东谈主力成本对我国经济增长的孝敬。基于对我国东谈主口转型的研究，张俊森应邀为海外知名综述类期刊《经济学计算杂志》（Journal of Economic Perspectives）撰写了相关中国磋议生养政策的综述论文。张俊森于2009发表在《经济研究褒贬》（Review of Economic Studies）的论文获第十七届“孙冶方经济科学奖”，谷歌学术援用量高达712次。

　　（2）张俊森发轫构建了内生生养率的经济增长模子，探讨了社会保障体系的经济着力与最优设想问题。赵耀辉进一步指出了我国度庭养老与社会养老体制中存在的激发问题，较早提议了建立透澈基金蕴蓄制的待业金校阅想路。赵耀辉领衔修复了“中国健康与养老跟踪造访”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS），为中国健康老龄化研究提供了高质地的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期张开。放荡2023年7月，CHARLS的注册用户跳跃了83，000东谈主，用户发表论文4000余篇。

　　（3）姚先国针对社会方针阛阓经济要求下是否存在“按劳分派”的困惑，提议了“按劳能源产权分派”的按劳分派表面。针对中国阛阓化校阅、劳能源资源阛阓化建立配景下工东谈主照旧不是“主东谈主”的疑问，姚先国提议工东谈主主东谈主翁地位的依据不是出产尊府悉数制，而是劳能源悉数权或劳能源产权。这一表面成为阛阓经济要求下抠门处事者权益的表面依据。姚先国、张俊森与赵耀辉共同研究了悉数制转型对于提高劳能源建立着力的枢纽作用。姚先国的关系恶果曾获“教授部第六届高级学校科学研究优秀恶果二等奖（东谈主文社会科学）”。姚先国与张俊森的关系恶果还屡次赢得“浙江省形而上学社会科学优秀恶果奖”和“浙江省处事和社会保障优秀科研恶果奖”。张俊森与赵耀辉系统分析了我国教授申诉率的演变机理，2005年发表于《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）的论文还是成为研究我国教授申诉率的基础文件，谷歌学术援用量高达764次。

　　（4）赵耀辉构建了我国城乡东谈主口迁徙表面。她较早研究了我国城乡东谈主口迁徙问题，明确了东谈主口迁徙对劳能源建立着力的垂危作用，深入分析了我国回流迁徙的特征、迁徙采集对东谈主口流动的正向影响、户籍校阅对东谈主口流动的促进作用、以及东谈主口流动对城市腹地劳能源的影响等紧要现实问题。赵耀辉于1999年发表在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）和《好意思国经济褒贬》（American Economic Review： Papers and Proceedings）的两篇论文，还是成为研究我国城乡东谈主口迁徙问题的经典文件，谷歌学术援用量分别高达902次和832次。张俊森与姚先国发轫研究了我国劳能源阛阓终止与户籍厌烦的问题。张俊森于2001年发表在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）的论文被视为研究我国劳能源阛阓终止的草创性文件，谷歌学术援用量达885次。

　　（5）张俊森、赵耀辉和姚先国创立的中国东谈主口转型与东谈主力成本表面体系，为我国东谈主口的长久平衡发展提供了垂危表面基础。濒临全球生养率下跌和随之而来的东谈主口老龄化问题，西方阐述国度尚无灵验对策。东谈主口老龄化的径直效应是增大待业金出入压力和减少劳能源供给。该表面体系为我国应付东谈主口老龄化挑战指明了政策标的：一是尽力提高生养率；二是健康老龄化和积极老龄化，即在改善健康的前提下提高退休年齿，缓解待业金压力，充分利用老年劳能源资源；三是通过提高手口修养对消东谈主口数目下跌的耗费；四是通过优化资源建立提高经济运行着力。该表面体系有助于我国多项国度政策的制定。

　　六、文件与材料目次

　　1、姚先国，《论我国服务压力的分流与转变》，《中国处事科学》，1990年第1期。

　　2、Junsen Zhang． “Socioeconomic Determinants of Fertility in China： A Microeconometric Analysis．”Journal of Population Economics，1990， 3（2）： 105–123．

　　3、Junsen Zhang． “Mortality and Fertility： How Large is the Direct Child Replacement Effect in China．” Journal of Population Economics， 1990， 3（4）： 303314．

　　4、Kazuo Nishimura and Junsen Zhang． “Pay-as-you-go Public Pensions with Endogenous Fertility．” Journal of Public Economics， 1992， 48（2）： 239-258．

　　5、姚先国，《劳能源的双轨价钱及经济效应》，《经济研究》，1992年第4期。

　　6、姚先国，《社会方针企业收入分派论》，浙江大学出书社，1992年。

　　7、Junsen Zhang and Kazuo Nishimura． “Old-age Security Hypothesis Revisited．” Journal of Development Economics， 1993， 41（1）： 191-202．

　　8、Junsen Zhang． “Bequest as a Public Good within Marriage： A Note．” Journal of Political Economy， 1994，102（1）： 187-193．

　　9、Kazuo Nishimura and Junsen Zhang． “Sustainable Plans of Social Security with Endogenous Fertility．” Oxford Economic Papers， 1995， 47（1）： 182-194．

　　10、James B． Davies and Junsen Zhang． “Gender Bias， Investments in Children and Bequests．” International Economic Review， 1995， 36（3）： 795-818．

　　11、姚先国、郭继强，《论劳能源产权》，《学术月刊》，1996年第6期。

　　12、赵耀辉，《中国农村劳能泉源动及教授在其中的作用》，《经济研究》，1997年第2期。

　　13、赵耀辉、刘启明，《中国城乡迁徙的历史研究：1949-1985》，《中国东谈主口科学》，1997年第2期。

　　14、Yaohui Zhao． “Labor Migration and Returns to Rural Education in China．” American Journal of Agricultural Economics， 1997， 79（4）： 1278‑1287．

　　15、陈凌、姚先国，《论东谈主力成本中的资源建立智商》，《经济科学》，1997年第4期。

　　16、姚先国、郭继强，《按劳分派新解：按劳能源产权分派》，《学术月刊》，1997年第5期。

　　17、姚先国、陈凌，《试论劳能源阛阓的供给照应》，《照应世界》，1997年第6期。

　　18、Yaohui Zhao． “The nature of the Chinese state-owned enterprises and implications for employment，“ in James Wen and Dianqing Xu （eds．） Reformability of State Sector in China， World Scientific Publishing House， 1997．

　　19、Tianyou Li and Junsen Zhang． “Returns to Education under Collective and Household Farming in China．” Journal of Development Economics， 1998， 56（2）： 307-335．

　　20、Yaohui Zhao． “Leaving the Countryside： Rural to Urban Migration Decisions in China．” American Economic Review （Papers and Proceedings）， 1999， 89（2）： 281-286．

　　21、Yaohui Zhao． “Labor Migration and Earnings Differences： the Case of China．” Economic Development and Cultural Change， 1999， 47（4）： 767-782．

　　22、Junsen Zhang and William Chan． “Dowry and Wife‘s Welfare： A Theoretical and Empirical Analysis．” Journal of Political Economy， 1999， 107 （4）： 786-808．

　　23、Yaohui Zhao and James Wen． “Chinese Rural Social Security and Land Holding，” in Z． Yin， L． Lin and D． Gates （eds．） Social Security Reform： Options for China， World Scientific Pulishing Co． Pte． Ltd．， 2000．

皇冠体育hg86a

　　24、Pak-Wai Liu， Xin Meng and Junsen Zhang． “Sectoral Gender Wage Differentials and Discrimination in the Transitional Chinese Economy．” Journal of Population Economics， 2000， 13（2）： 331-352．

　　25、Loraine West and Yaohui Zhao． Chinese Rural Labor Flows， Institute for East Asian Studies， University of California， Berkeley ，2000．

　　26、赵耀辉、徐开国，《我国城镇养老保障体制的转轨问题》， 《校阅》，2000年第3期。

　　27、Yuk-Fai Fong and Junsen Zhang． “The Identification of Unobservable Independent and Spousal Leisure．” Journal of Political Economy， 2001， 109（1）： 191-202．

　　28、Yaohui Zhao． “Foreign Direct Investment and Relative Wages： The Case of China．” China Economic Review， 2001， 12（1）： 1-18．

　　29、Yaohui Zhao． “Earnings Differentials between State and Non-State Enterprises in Urban China．” Pacific Economic Review， 2002， 7（1）： 181-197．

　　30、赵耀辉、徐开国，《我国城镇养老保障体制中的激发机制问题》，《经济学（季刊）》， 2001年第1期。

　　31、姚先国、郭继强，《再论劳能源产权：用“劳能源产权”见地卓绝“劳能源商品”见地》，《学术月刊》，2001年第3期。

　　32、Junsen Zhang， Jie Zhang and Ronald Lee． “Mortality Decline and Long-run Economic Growth．” Journal of Public Economics， 2001， 80（3）： 485-507．

　　33、Xin Meng and Junsen Zhang． “The Two-tier Labour Market in Urban China： Occupational Segregation and Wage Differentials between Urban Residents and Rural Migrants in Shanghai．” Journal of Comparative Economics， 2001， 29（3）： 485-504．

　　34、姚先国、盛乐，《州里企业和国有企业经济着力各异的东谈主力成本产权分析》，《经济研究》，2002年第3期。

　　35、Yaohui Zhao． “Causes and Consequences of Return Migration： Recent Evidence from China．” Journal of Comparative Economics， 2002， 30（2）： 376-394．

　　36、Jie Zhang， Junsen Zhang and Ronald Lee． “Rising Longevity， Education， Savings， and Growth．” Journal of Development Economics， 2003， 70（1）： 83-101．

　　37、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Long-run Effects of Unfunded Social Security with Earnings-dependent Benefits．” Journal of Economic Dynamics and Control， 2003， 28（3）： 617-641．

　　38、Yaohui Zhao． “The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China．” Contemporary Economic Policy， 2003， 21（4）： 500-511．

　　39、Jie Zhang and Junsen Zhang． “How Does Social Security Affect Economic Growth？ Evidence from Cross-Country Data．” Journal of Population Economics， 2004，17（3）： 473-500．

　　40、姚先国、郭东杰，《改制企业处事关系的实证分析》，《照应世界》，2004年第5期。

　　41、姚先国、赖普清，《中国劳资关系的城乡户籍各异》，《经济研究》，2004年第7期。

　　42、Jie Zhang and Junsen Zhang． “The Effect of Life Expectancy on Fertility， Saving， Schooling and Economic Growth： Theory and Evidence．” Scandinavian Journal of Economics， 2005， 107（1）： 45-66．

　　43、Junsen Zhang， Yaohui Zhao， Albert Park and Xiaoqing Song． “Economic Returns to Schooling in Urban China， 1988 to 2001．” Journal of Comparative Economics， 2005， 33（4）： 730-752．

　　44、李荻、张俊森、赵耀辉，《中国城镇服务悉数制结构的演变：1988—2000年》，《经济学（季刊）》，2005年第S1期。

　　45、谢嗣胜、姚先国，《农民工工资厌烦的计量分析》，《中国农村经济》，2006年第4期。

　　46、姚先国，《劳能源产权与劳能源阛阓》，浙江大学出书社，2006年。

　　47、Hongbin Li， Jie Zhang and Junsen Zhang． “Effects of Longevity and Dependency Rates on Saving and Growth： Evidence from a Panel of Cross Countries．” Journal of Development Economics， 2007， 84（1）： 138-154．

　　48、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Optimal Social Security in a Dynastic Model with Investment Externalities and Endogenous Fertility．” Journal of Economic Dynamics and Control， 2007， 31（11）： 3545-3567．

　　49、Junsen Zhang， Jun Han， Pak-Wai Liu and Yaohui Zhao． “Trends in the Gender Earnings Differential in Urban China， 1988-2004．” Industrial & Labor Relations Review， 2008， 61（2）： 224-243．

　　50、姚先国、张海峰，《教授、东谈主力成本与地区经济各异》，《经济研究》，2008年第5期。

　　51、Fang Cai， Albert Park and Yaohui Zhao． “The Chinese Labor Market in the Reform Era，” in China‘s Economic Transition： Origins， Mechanisms， and Consequences， Loren Brandt and Tom Rawski， （eds．）， Cambridge University Press， pp.167-214， 2008．

　　52、李宏彬、张俊森，《中国东谈主力成本投资与申诉》，北京大学出书社，2008年．

　　53、乔明睿，钱雪亚，姚先国：《劳能源阛阓分割、户口与城乡服务各异》，《中国东谈主口科学》，2009年第1期。

　　54、刘学军、赵耀辉，《劳能泉源动对城市劳能源阛阓的影响》， 《经济学季刊》， 2009年第2期。

　　55、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Longevity， Retirement， and Capital Accumulation in a Recursive Model with an Application to Mandatory Retirement．” Macroeconomic Dynamics， 2009， 13（3）： 327-348．

　　56、Mark Rosenzweig and Junsen Zhang． “Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment？ Twins， Birthweight， and China‘s ’One Child‘ Policy．” Review of Economic Studies， 2009， 76（3）： 1149-1174．

　　57、Chong Huang， Hongbin Li， Pak-Wai Liu and Junsen Zhang． “Why Does Spousal Education Matter for Earnings？ Assortative Mating and Cross-productivity．” Journal of Labor Economics， 2009， 27（4）： 633-652．

　　58、李宏彬、李杏、姚先国、张海峰、张俊森，《企业家的创业与立异精神对中国经济增长的影响》，《经济研究》，2009年第10期。

　　59、雷晓燕、谭力、赵耀辉，《退休会影响健康吗？》，《经济学（季刊）》， 2010年第4期。

　　60、张海峰、姚先国、张俊森，《教授质地对地区处事出产率的影响》，《经济研究》，2010年第7期。

　　61、周明海，肖文，姚先国：《企业异质性、悉数制结构与处事收入份额》，《照应世界》，2010年第10期．

　　62、姚先国、张俊森，《中国东谈主力成本投资与劳能源阛阓照应研究》，中国处事社会保障出书社，2010年。

　　63、John Strauss， Xiaoyan Lei， Albert Park， Yan Shen， James P． Smith， Zhe Yang and Yaohui Zhao． “Health Outcomes and Socio-economic Status Among the Elderly in China： Evidence from the CHARLS Pilot．” Journal of Population Ageing， 2011， 3（3）： 111–142．

　　64、赖普清、姚先国，《再议处事者地位问题：劳能源产权强度的视角》，《学术月刊》，2011年第3期。

　　65、Shuming Bao， Örn B． Bodvarsson， Jack W． Hou and Yaohui Zhao． “The Regulation of Migration in a Transition Economy： China‘s Hukou System．” Contemporary Economic Policy， 2011， 29（4）： 564–579．

　　66、James P． Smith， Yan Shen， John Strauss， Yang Zhe and Yaohui Zhao． “The Effects of Childhood Health on Adult Health and SES in China．” Economic Development and Cultural Change， 2012， 61（1）： 127-156．

　　67、Hongbin Li， Pak Wai Liu and Junsen Zhang． “Estimating Returns to Education Using Twins in Urban China．” Journal of Development Economics， 2012， 97（2）： 494-504．

　　68、Jun Han， Runjuan Liu and Junsen Zhang． “Globalization and Wage Inequality： Evidence from Urban China．” Journal of International Economics， 2012， 87（2）： 288-297．

　　69、Xiaoyan Lei， Yuqing Hu， John J． McArdle， James Smith and Yaohui Zhao． “Gender Differences in Cognition among Older Adults in China．” Journal of Human Resources， 2012， 47（4）： 951-971．

　　70、Yuqing Hu， Xiaoyan Lei， James Smith， Yaohui Zhao． “Effects of Social Activities on Cognitive Functions： Evidence from CHARLS，” in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.279-308， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

　　71、Albert Park， Yan Shen， John Strauss， Yaohui Zhao． “Relying on Whom？ Poverty and Consumption Financing of China‘s Elderly，“ in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.148-172， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

　　72、Xiaoyan Lei， John Giles， Yuqing Hu， Albert Park， John Strauss and Yaohui Zhao． “Patterns and Correlates of Intergenerational Non-Time Transfers； Evidence from CHARLS，” in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.207-228， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

　　73、Yang Wang， Jian Wang， Elizabeth Maitland， Yaohui Zhao， Stephen Nicholas and Mingshan Lu． “Growing old before growing rich： inequality in health service utilization among the mid-aged and elderly in Gansu and Zhejiang Provinces， China．” BMC Health Services Research， 2012， 12： 302．

　　七、主要表面材料部分扫描件

　　略。（如需查阅原件请与通知处研究）

使命裁剪：梁斌 SF055美高梅app里面有视频吗